Важной предпосылкой эффективной работы предприятия и выпуска конкурентоспособной продукции является система стимулирования, наиболее действенным элементом которой выступает премия.
Существующие системы премирования работников не в полной мере способствуют повышению конкурентоспособности выпускаемой продукции. К недостаткам действующих систем стимулирования можно отнести: отсутствие системы показателей, оценивающих качество производимых работ и их влияние на конкурентоспособность продукции, отсутствие экономической связи результатов труда работников по повышению конкурентоспособности продукции с размерами их материального поощрения.
С целью совершенствования существующих систем стимулирования и усиления заинтересованности у работников предприятия в повышении конкурентоспособности продукции предлагается: работников маркетинговой службы - премировать за перевыполнение плана по реализации продукции и увеличению прибыли, конструкторов - премировать за повышение качества продукции по сравнению с планом в результате совершенствования её конструкции, технологов - премировать за снижение себестоимости продукции по сравнению с планом в результате совершенствования технологии её изготовления, рабочих - премировать за отсутствие брака и выполнение плана по производству новых изделий, контролёров - премировать за отсутствие рекламаций, полученных в результате не соответствия изготовленной продукции конструкторской документации или наличия производственного брака, всех работников предприятия - премировать за выполнение плана по реализации продукции в стоимостном выражении.
Предлагается рассмотреть систему премирования конструкторов и технологов за повышение конкурентоспособности продукции, структура которой представлена на рисунке 3.1.
Рис. 3.1 - Структура системы премирования
Рассмотрим конкретные элементы системы поощрения за повышение конкурентоспособности в ходе создания станкостроительных изделий. По сроку действия предлагаемая система премирования охватывает период времени с момента утверждения технического задания на разработку до запуска новой модели в серийное производство (т.е. период технической подготовки производства и один год серийного производства). Премируются работники предприятия, непосредственно участвующие в создании нового изделия.
3. Условием премирования является получение дополнительного экономического эффекта от повышения конкурентоспособности (Э¶ ксп) за счёт повышения качества (Э¶кач) и снижения себестоимости (Э¶с/с) нового изделия по сравнению с плановыми показателями. При этом связь дополнительного экономического от повышения конкурентоспособности (Э¶ксп) с дополнительными экономическими эффектами от повышения качества (Э¶кач) и снижения себестоимости (Э¶с/с) нового изделия определяется по формулам: (3.5)-(3.7)
(Э¶ксп) = (Э¶кач) + (Э¶с/с), (3.5)
(Э¶кач) = (Цвпф - Цвппл) · Nг, (3.6)
(Э¶с/с) = (Сл - Сф) · Nг, (3.7)
где: (Э¶ксп), (Э¶кач), (Э¶с/с) - дополнительные экономические эффекты, соответственно, от повышения конкурентоспособности, повышения качества, снижения себестоимости нового изделия, тыс. руб.;
Цвпф, Цвппл - соответственно, фактический и планируемый верхние пределы цен нового изделия. тыс. руб.;
Сл, Сф - соответственно, лимитная и фактическая себестоимость нового изделия, тыс. руб.;
Nг -серийная программа выпуска нового изделия, шт.
При этом необходимыми условиями премирования являются
(Э¶кач) > (Э¶с/с) > 0 и, как следствие, (Э¶ксп) > 0.
В таблице приведены расчётные данные величин дополнительных экономических эффектов при разработке новых изделий.
Таблица 3.1 - Расчет дополнительного экономического эффекта от повышения конкурентоспособности за счет повышения качества и снижения себестоимости нового изделия по сравнению с плановыми показателями
№ п/п |
Наименование изделия |
Планируе- мый верхний предел цены (Цплвп), тыс. руб. |
Фактический верхний предел цены в конце первого года серийного производства (Цфвп), тыс. руб. |
Лимитная себестои-мость (Сл), тыс. руб. |
Факти-ческая себестоимость в конце первого года серийного производства (Сф), тыс. руб. |
Прог-рамма серий-ного выпус- ка Nг, шт. |
Дополнительный экономический эффект, тыс. руб. | ||||
от повышения качества Экачд |
от снижения себестоимости Эс/сд |
от повышения конкурентоспособности Экспд | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
1. |
2К522 |
8900 |
9000 |
5500 |
5200 |
500 |
50000 |
150000 |
200900 | ||
2. |
2Т140 |
9600 |
9700 |
6100 |
5900 |
300 |
30000 |
60000 |
90000 | ||
3. |
2ТС140 |
10900 |
11200 |
7200 |
7150 |
200 |
60000 |
10000 |
70000 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
4. |
ГС526У |
11800 |
11900 |
7800 |
7650 |
100 |
10000 |
15000 |
25000 | ||
5. |
ГС540 |
6200 |
6500 |
3900 |
3800 |
800 |
240000 |
80000 |
320090 | ||
Итого по новой технике: |
390000 |
315000 |
705000 | ||||||||