Снизились незначительно расходы на корма - 8 рублей, а прочие расходы почти на 118 рублей.
Можно предположить, что ситуация с обеспечением кормов улучшается, т. к. хозяйство стремится удовлетворить себя и снизить затраты на покупные. Необходимо попытаться снизить затраты на накладные расходы.
· Себестоимость единицы продукции по привесу КРС.
Заработная плата (772,15 рублей), корма (2786,49 рублей), услуги (656,32 рубля )увеличились значительно по сравнению с прошлым годом, а амортизация всего составила 91, 87 рублей.
Предельно снизились накладные расходы - 296,64 рубля, а прочие расходы не учитывались, уменьшив долю себестоимости в продукции на 529,66 рублей.
Следует сказать, что больше затрат в СПК «Новая Вохтога» составили корма (не хватка собственных, из-за неурожая собственных кормовых культур), заработная плата рабочим в целях поощрения, так как желающих работать мало и требует много сил и времени. Чем меньше будет расходов со стороны, тем лучше для предприятия.
Калькуляция 1 ц. живого веса на начало 2010 года
Наименование |
Поголовье скота |
Живой вес, ц |
Сумма, тыс. руб. |
Поголовье на начало года |
689 |
1507-29\1478 |
9416 |
Приплод |
435 |
1039 | |
Привес |
- |
546-11\535 |
5853 |
Покупка |
1 |
4 |
78 |
С откорма |
224 |
820 |
3197 |
Итого прихода с остатком |
1349 |
2943 |
19583 |
Себестоимость 1 ц живого веса |
6654 |
Себестоимость 1 ц живого веса = Итого прихода с остатком ( сумма тыс. руб.) / Итого прихода с остатком (живой вес, ц )
На предприятии СПК «Новая Вохтога» постоянно корректируют себестоимость, поэтому она пока представлена в таблице на начало 2010 года, на конец года до сих пор вносятся поправки.
Это связано с неполными данными первичных документов, а также приростом живой массы ( сравнение плановой и фактической, списание их разницы ).
Но если взять себестоимость за весь 2010 год, то можно найти себестоимость на конец 2010 года, она примерно составит 12690,38 - 6654 = 6036, 28 рублей, т. е. увеличилась в течении года. Думаю, на это повлияло уменьшение поголовья ( в 2009 г - 1264 головы, а в 2010 г. - 1123 головы) . Хотя все затраты на себестоимость ниже, чем в предыдущем году. Таким образом, чем больше затрат уходит примерно при тех же условиях ведения хозяйства.
Себестоимость единицы продукции растениеводства.
№ п\п |
Показатели, ц |
Ед. изм. |
2009 |
2010 |
Отклонение (-; +) |
1 |
Зерно |
руб. |
573,44 |
717,12 |
143,68 |
2 |
Силос |
руб. |
31,94 |
33,38 |
1,44 |
3 |
Сено многолетних трав |
руб. |
33,62 |
21,84 |
-11,78 |
4 |
Сенаж |
руб. |
53,16 |
53,16 | |
5 |
Однолетние травы на корм |
руб. |
232,36 |
-232,36 | |
6 |
Многолетние травы на корм |
руб. |
10,1 |
6,53 |
-3,57 |
7 |
Семена многолетних трав |
руб. |
2523,6 |
1631,58 |
-892,02 |