Вывод:
Прошлом году показатель А1 наблюдался платежный недостаток, как на начало, так и на конец года, но в течение года он увеличился. У А2 на начало года был платежный излишек в сумме 400 тыс.руб., но на конец года ситуация изменилась и возник платежный недостаток в сумме 64044 тыс.руб. По показателю А3 на начало прошлого года наблюдался платежный недостаток в сумме 23000 тыс.руб., но к концу прошлого года за счет полного погашения долгосрочных обязательств по данному показателю наблюдается платежный излишек в сумме 24116 тыс.руб.
В отчетном году наблюдается платежный недостаток: по показателю А1 на начало 92124 тыс.руб., на конец 83170 тыс.руб., и по показателю А2 на начало 64044 тыс.руб., на конец 9208 тыс.руб. Наблюдается снижение величины платежного недостатка за отчетный год по обоим показателям, на А1 на 8954 тыс.руб. и по показателю А2 на 54836 тыс.руб. У показателя А3 имеется платежный излишек. С начала предыдущего отчетного периода этот показатель проявлял только положительную динамику развития. Хотя положительная динамика в прошлом году наблюдалась из-за снижения долгосрочных обязательств предприятия, вернее к их отсутствию в отчетном году. Данные изменения можно охарактеризовать как положительные.
По показателю А4 должен присутствовать платежный недостаток, так как величина внеоборотных активов, как самых труднореализуемых активов, должна быть меньше величины собственного капитала. Но у предприятия по данному показателю как в прошлом году, так и в отчетном имеется платежный излишек, при чем за прошлый год этот излишек вырос с 36162 тыс.руб. до 132052 тыс.руб., а в отчетном году хоть и снизился до 65330 тыс.руб., так и не достиг рекомендуемого значения. В результате баланс предприятия признан неликвидным.
В отчетном году при сравнении активов и пассивов получаем:
А1 ≤ П1,
А2 ≤ П2,
А3 ≥ П3,
А4 ≥ П4.