Таблица 21 - Сводный анализ показателей интенсификации
|
Виды ресурсов |
Динамика качественных показателей, коэффициент |
Прирост ресурса на 1% прироста продукции, % |
Доля влияния на 100% прироста продукции |
Относительная экономия ресурсов, тыс.р. | |
|
экстенсивности |
интенсивности | ||||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 Промышленно-производственный персонал |
0,94 |
-0,65 |
-65 |
165 | |
|
2 Оплата труда |
1,12 |
1,23 |
123 |
-23 | |
|
3 Материальные затраты |
0,74 |
-2,81 |
-281 |
381 | |
|
4 Основные производственные фонды |
1,43 |
4,6 |
460 |
-360 | |
|
5 Амортизация |
2,53 |
16,41 |
16,41 |
15,41 | |
|
6 Оборотные средства |
0,92 |
-0,87 |
-87 |
187 | |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
7 Комплексная оценка всесторонней интенсификации |
1,37 |
0,29 |
-1,37 |
0,37 | |
Таблица 21 заполняется на основании таблицы 20 и предыдущих расчётов. Далее заполняется в таблице строка 7, по которой рассчитывается совокупная доля влияния экстенсивности и интенсивности по всем ресурсам.
Вначале определяется по годам совокупные затраты по всем ресурсам:
CЗ1 = ∑ (34652+15919+463945+22352) = 536868 - по графе 3;
С32 = ∑ (38641+11741+663555+20538) = 734475 - по графе 4.
Далее определяем динамику совокупных затрат коэффициентом, т. е.:
КСЗ = СЗ2: CЗ1; (21)
КСЗ = 734475/536868 = 1,37;
Затем сопоставляем динамику продукции и динамику совокупных затрат и получаем коэффициент динамики качественного показателя Кк, который заносится в строку 7 по графе 1 таблицы:
КК = ТП2/ТП1 : КСЗ; (22)
КК =253743/232038: 1,37 = 0,80
Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста продукции составит -20%, интенсивности 80%.
Совокупный социально-экономический эффект повышения интенсивности определяется как сумма строк 1, 3, 6 по графе 6 таблицы 22 и равен 4,1 тыс.р
Совокупный экономический эффект, отраженный в показателях предприятия будет меньше совокупного социально-экономического эффекта на величину прироста средней оплаты труда персонала (95,9 тыс. р.)
Экономия по себестоимости составит сумму по строкам 2,3,5 равную 220,3 тыс.р.
Заключение